Уголовное дело возбуждено в отношении владельца красноярской строительной компании «Сибиряк» и экс-депутата горсовета Владимира Егорова, который ранее попал под следствие из-за махинаций со строительством школы. Новым поводом для расследования стало мошенничество при возведении развязки на Северном шоссе.
Владимиру Егорову и бывшему руководителю красноярского МКУ «Управление капитального строительства» (МКУ «УКС») инкриминируют ч. 4 ст. 159 (мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, в том числе лицом с использованием своего служебного положения).В 2022 году между МКУ «УКС» и ООО «УСК Сибиряк» был заключен муниципальный контракт на выполнение работ по подготовке проектной документации, выполнению инженерных изысканий, выполнению работ по строительству объекта капитального строительства «Переезд через Северное шоссе в жилом районе „Солонцы-2“ в Центральном районе г. Красноярска».
Строительство финансировалось из бюджета Красноярска. Контракт подписывали и.о. руководителя «УКС» Александр Мещеряков и гендиректор «Сибиряка» Владимир Егоров.Как полагает следствие, с марта по июль 2022 года генеральный директор ООО «УСК Сибиряк» обеспечил подготовку коммерческого предложения, заведомо завысив стоимость балок пролетного строения, и обеспечил внесение недостоверных сведений в проектную документацию, которая была представлена в МКУ «УКС» для согласования.
ООО «УСК Сибиряк» были перечислены более 292 млн рублей (в том числе в счет оплаты балок) при фактической стоимости более 221 млн рублей.
«В результате преступной деятельности обвиняемые совершили хищение денежных средств в сумме более 71 миллиона рублей, — считают в СК. — Похищенными деньгами учредитель ООО „УСК Сибиряк“ распорядился по своему усмотрению».
Общая стоимость работ на объекте должна была составить более 1 млрд рублей. Как следует из данных на сайте госзакупок, генподрядчик выполнил работы на 638,5 млн рублей, фактически было оплачено 810 млн рублей, но, судя по документам, 75 млн рублей компания вернула. Договор был расторгнут из-за срыва сроков исполнения в декабре 2023 года.
В местных СМИ писали о проблемах с развязкой. Ее уже приходилось ремонтировать после запуска.
Владимир Егоров считается одним из богатейших людей в Красноярске и «королем госзаказа». Он упоминается как учредитель более десятка действующих компаний. Только ООО «УСК Сибиряк», по данным сервиса Rusprofile, являлась поставщиком в 1011 государственных контрактах на сумму свыше 71 млрд рублей. Топ-заказчиков компании возглавляет краевой «УКС» с суммой более 33,5 млрд, на втором месте СФУ — более 9,4 млрд, на третьем — муниципальный «УКС» Лесосибирска, заключивший с фирмой Егорова контрактов на 5,5 млрд. Красноярский «УКС» в числе заказчиков на пятом месте с суммой 3,7 млрд.
Проблемы Егоровых
В 2023 году Владимир Егоров стал фигурантом уголовного дела в мошенничестве при строительстве школы в городе Иланский с причинением ущерба краевому бюджету на 391 млн рублей. Примечательно, что школу строили на месте той, где учился экс-губернатор Александр Усс, с которым, как писали журналисты, Егорова связывают дружеские отношения. К слову, в СМИ проблемы, свалившиеся на Егорова, связывали и с отставкой Александра Усса и с интересами столичных застройщиков к региону.
В 2021 году сын Егорова Константин попал под уголовное преследование по делу о хищении бюджетных средств при реконструкции красноярской краевой больницы и поставках медоборудования.
В конце октября в Красноярске был удовлетворён иск прокурора о взыскании с группы компаний «Сибиряк» 579 млн рублей в качестве необоснованного обогащения после использования территории бывшего комбайнового завода, которую она застраивает. Деньги пойдут в федеральный бюджет.
В 2013 году территория бывшего красноярского комбайнового завода была незаконно приватизирована по решению органа местного самоуправления, считает прокуратура. Земля площадью 658 тыс. кв. м. была отчуждена в пользу ООО «Новоостровский» без согласия собственника — МТУ Росимущества.
Кроме того, у прокуратуры возникли претензии к проекту застройки, который не обеспечивал новый жилмассив соцобъектами.
Как отметили в ведомстве, на дольщиках судебные споры не скажутся — возведение уже строящихся домов после направления иска не прекращалось, такие требования прокурор не заявлял из-за действующих договоров долевого участия с гражданами. Также дольщики защищены механизмом эскроу-счетов.