Митинг против законопроекта, допускающего убийство бездомных животных, прошёл в Новосибирске. Акция стала крупнейшей в городе за последние годы. Репортаж «СибЭкспресса».
Около 300 человек пришли в сквер Чаплыгина на северной окраине Новосибирска, чтобы выразить несогласие с законопроектом об умерщвлении безнадзорных животных, который губернатор Андрей Травников внёс в региональный парламент. Он предложил либо возвращать бездомных собак хозяевам, либо выпускать их или передавать в приюты, либо убивать.
Заксобрание области рассмотрит документ на сессии 30 октября. Больше всего споров вызвали два его пункта. По одному из них эвтаназию могут провести, если собака «немотивированно агрессивна» или если у неё нашли опасные заболевания. Согласно другому, допускается введение так называемой «экстраординарной ситуации» — этот режим будет устанавливать областное правительство.
По мнению юриста по защите прав животных, основателя организации «Егоров и партнёры» Сергея Егорова, законопроект противоречит федеральному законодательству и ряду положений Конституции.
«Пункты временного содержания, которые будут созданы, фактически сокращают срок для розыска животных до 35 суток. Если хозяин за этот срок собаку не найдёт, то с большой долей вероятности она будет умерщвлена, — уточнил Егоров. — Для этого придумываются новые основания. Сейчас они не применяются в Новосибирской области. Но если законодательство будет принято, то у нас добавится возможность умерщвления животных по признаку немотивированной агрессивности, больных, напавших на человека, и в режиме экстраординарной ситуации, <…> когда просто все животные вылавливаются и уничтожаются. Не надо даже определять — агрессивная собака или не агрессивная, больная — и их просто убивают. Представьте масштабы, в которых это можно делать».
«С точки зрения права, убийство животных в массовых масштабах само по себе является жестоким обращением, то есть преступлением. Фактически в Новосибирской области узаконивается преступление, предусмотренное статьёй 245 УК РФ [жестокое обращение с животными]. Причём в Новосибирской области после принятия программы „Отлов-Стерилизация-Вакцинация-Возврат“ (ОСВВ) количество покусов уменьшилось. И оно не растёт уже 5 лет, находится примерно на одной отметке — не более 1200. До этого покусов было до 3000, до 2500».
Положения законопроекта также могут привести к хищению бюджетных средств, считает Егоров.
Против документа уже выступили некоторые депутаты заксобрания от КПРФ. На митинге законопроект раскритиковала и парламентарий от «Новых людей» Дарья Украинцева.
«Как говорится в одной книге: „Мы в ответе за тех, кого приручили“. И животное никогда не появляется на улице из ниоткуда. Безнадзорным его делает человек, — подчеркнула Украинцева. — И работать нужно именно с человеком, а не идти лишь по кажущемуся простым пути, чья простота и кардинальность зачастую идут рука об руку с жестокостью. Мне очень жаль, что Новосибирская область решила присоединиться к тем регионам, где данный закон принят. Однако эвтаназия действует не во всех субъектах РФ. Нам нужно смотреть на опыт тех регионов, где обходятся без этой меры, работая по программе ОСВВ, где поддерживают приюты и волонтёров, где действует обязательная регистрация животных. Хозяин, чья собака зарегистрирована, будет внимательнее следить за своим питомцем, не отпуская его на самовыгул. А если нарушил — плати штраф»
За счёт штрафов как раз можно было бы создавать приюты для животных, считает Украинцева. Она не поддержит документ на сессии 30 октября и, по её сведениям, будет не одна. Но у «Единой России» большинство в парламенте, и проблем у законопроекта губернатора возникнуть не должно.
«Любое живое существо, которое пытаются поймать, ведёт себя, естественно, не очень ласково. <…> Но все ли они агрессивные? Попадая в обычные условия, в вольеры, они успокаиваются. И на это нужно не три дня. Я считаю такую меру, как эвтаназия, негуманной».
Во время митинга некоторые протестующие вышли на границу сквера. В ответ на это полиция потребовала вернуться в центр парка. Одна из активисток попросила сотрудников МВД и представителя мэрии не мешать людям на согласованной акции, удалось договориться на том, чтобы зоозащитники выстроились вдоль тротуара.
Полицейские утверждали, что протестующим якобы нельзя подходить к границам согласованной площадки ближе чем на 10 метров.
— То, что мы вышли к дороге — это территория сквера. Скажите, пожалуйста, в чём нарушение? — недоумевала одна из активисток.
— Вы стояли на тротуаре, на пешеходном переходе. У вас территория сквера [согласоавна]. Вы могли 10 шагов назад встать на территории сквера, — сказал представитель мэрии.
— Тогда мы пошли назад на 10 шагов?
— Ну хотите, но лучше не делайте.
— А почему?
— Не, ну, хотите — стойте.
— Нет, мы хотим стоять, но мы не хотим нарушать. Если нужно отойти от тротуара, это понятно. Сколько метров?
— Ну, если это считаете одиночным пикетом…
— Нет, это не одиночный пикет. Это продолжение митинга. Вот заявлена площадка — территория сквера.
— …дистанция между вами тоже должна быть соответствующая.
В итоге протестующие с плакатами вернулись обратно.
Одна из жительниц пришла на митинг вместе со своим псом, которого она подобрала на улице. Если бы закон уже действовал, её любимец никогда бы не обрёл дом и семью, считает она. «Это фашизм в неприкрытом виде!» — заявила другая активистка.
Участники митинга также собрали подписи против законопроекта.
Текст и фото Виталий Бочкарёв
