Действия руководства КПРФ в Новосибирске перед важнейшими выборами горсовета и заксобрания региона не совсем поддаются политической логике. Партия избавляется от сильных кандидатов, а часть тех, кто остался в списках, ведут обособленные кампании. На этом фоне официальная агитация коммунистов сосредоточилась на Сталине, что только раскалывает протестный электорат.
На днях экс-мэр Новосибирска и первый секретарь новосибирского обкома КПРФ Анатолий Локоть напомнил о своём существовании речью против фильма «Мумия» с трибуны съезда КПРФ в Москве. Картина посвящена вопросам деятельности Владимира Ленина и целесообразности его захоронения в мавзолее на Красной площади.
Локоть также потребовал признать телеканал «Спас» «иноагентом», если обнаружится иностранное финансирование. При этом «Спас» принадлежит Русской православной церкви через «Фонд православного телевидения». Его главный редактор и гендиректор — Борис Корчевников. Таким образом, лидер обкома, который постоянно демонстрировал лояльность федеральному центру, покусился на РПЦ.
«Сибэкспресс» вспоминает, как пришла ко всему этому некогда сильнейшая региональная ячейка КПРФ.
УДАР ПО ПОЗИЦИЯМ
Анатолий Локоть покинул пост мэра в декабре 2023 года. Сделал он это якобы добровольно, но первым об отставке Локтя объявил губернатор Новосибирской области Андрей Травников («Единая Россия»), сообщив, что избранный жителями глава города переходит на другую работу, предполагающую решение общегосударственных задач. Чуть позже и сам Локоть подтвердил, что принял решение оставить пост в связи с переходом на другую работу.
Однако уже более полутора лет у Локтя нет должности ни в федеральном правительстве, ни в крупной госкорпорации, зато он сохраняет кресло главы обкома. Дошло до того, что лидер КПРФ Геннадий Зюганов публично призвал премьер-министра Михаила Мишустина пристроить Локтя на работу в правительство, сославшись на его уникальный управленческий опыт.
Управленческий опыт Анатолия Локтя действительно можно назвать уникальным. С этим согласится и часть жителей Новосибирска, негативно оценивающая результаты его работы на посту мэра. Возможно, Мишустин имел более детальное, нежели Зюганов, представление об уникальности опыта Локтя, и в правительство его так и не взял (хотя не приходится сомневаться в наличии там достаточного числа должностей, не требующих ни особой ответственности, ни работоспособности).
В качестве утешительного приза Локоть сохранил место в президиуме ЦК.
Некоторое время после отставки телеграм-канал Локтя состоял из поздравлений с праздниками и сообщений о каких-то городских событиях. Из неё было невозможно понять, что автор — лидер крупной партийной организации, которого ещё недавно считали одним из претендентов на пост главы всей КПРФ. Он тщательно обходил (и обходит) острые городские и региональные проблемы, что понятно — часть из них напрямую связана с его собственным руководством городом. Чего только стоят самоназвание «Пылесибирск» или эпопея со станцией метро «Спортивная», которую из-за недостатка строительного контроля и вольностей с проектными решениями не могут сдать уже два года после обещанного пуска.
Десять лет Новосибирске при мэрстве Локтя можно в целом назвать потерянными для города (хотя этому сильно помогло и решение региональных властей во главе с единороссам забрать значительную часть отчислений НДФЛ у города на уровень области). Новосибирск по качеству городской среды и привлекательности для жизни начал уступать другим миллионникам.
Новая мэрия ещё не достигла какого-то значимого перелома, но новосибирцы успели отметить перемены, в первую очередь, в качестве уборки улиц. Стало понятно, что если глава администрации заботится о городе и пытается что-то менять, то изменения всё-таки происходят и становятся заметны. Оказалось, что можно было увеличить число работников, убирающих улицы, в два раза — и бюджет не лопнул, а город стал заметно чище.
Мэрство Локтя нанесло удар не только по позициям Новосибирска, как мегаполиса, конкурирующего за людей, но и по рейтингу КПРФ.
МЭР И ГУБЕРНАТОР
Все десять лет Локоть демонстрировал гибкость и конформизм. Кроме атрибутики КПРФ и участия в коммунистических ритуалах ничто не выдавало в нём мэра — представителя оппозиционной партии. В отличие, например, от экс-губернатора Иркутской области Сергея Левченко или главы Хакасии Валентина Коновалова, которые, хоть двигаются в фарватере Кремля, но не бояятся отстаивать свои и партийные позиции на местном уровне, несмотря на гораздо большее давление на них.
Всё, что делал Локоть, мог бы делать и мэр-единоросс. Его однопартийцы были вынуждены следовать в русле этой политики, отказываясь, за редкими исключениями, от критики оппонентов из «Единой России», в первую очередь губернатора Андрея Травникова и областного правительства.
Единственный эпизод, когда Локоть проявил намёк на субъектность, случился в 2017 году, когда в отставку был отправлен прежний глава Новосибирской области Владимир Городецкий (формально — ушёл сам, но он не знал об этом своём намерении ещё за два часа до увольнения). Тогда в Новосибирск прислали первого в новейшей истории «варяга» — назначенного мэра Вологды Андрея Травникова. Бывший сибирский полпред Кремля и экс-губернатор Виктор Толоконский развернул бурную деятельность, пытаясь выдвинуть Локтя в качестве «народного кандидата» на пост губернатора. Прошло немного времени со дня избрания Локтя мэром и он ещё не успел заработать большой антирейтинг, однако Локоть быстро «сдал назад», заключив вместо этого с «варягом» публичную сделку о том, что он поддержит Травникова на выборах губернатора, а Травников затем поддержит переизбрание Локтя на пост мэра в 2019 году.
Эта сделка, получившая неформальное название «пакт Травников-Локоть» фактически продержалась до конца 2023 года. Начиная с 2014 года обком КПРФ не гонялся за журавлями в небе. Сохранение статус-кво и избегание прямого противостояния стало его Modus operandi.
Отставка Локтя мало что изменила. Теперь над Локтем и обкомом КПРФ дамокловым мечом висит «наследство» их деятельности в мэрии. Но когда встает вопрос, от кого отказаться — от Локтя с его «наследством» или от ещё имеющихся в КПРФ «бузотёров», ответ на него даётся однозначный.
КАК БЫ ЧЕГО НЕ ВЫИГРАТЬ
В 2025 году на выборы горсовета не пойдёт самый яркий депутат фракции КПРФ Александр Бурмистров, позволявший себе публично критиковать провальные концессии областного правительства, по которым строились социальные и инфраструктурные объекты. По большинству из них сорваны сроки сдачи, часть просто не начала строиться, потери бюджетных средств исчисляются миллиардами.
Журналист, экс-депутат заксобрания Андрей Жирнов, ведущий с соратниками тяжёлую борьбу на одномандатных округах в Заельцовском районе против депутатов, связанных с застройщиком Ильёй Поляковы («Новые люди» при поддержке облправительства), «вдруг» оказался в территориальной группе списка КПРФ по Калининскому району. А в Заельцовском, там где Жирнов с несколькими партийцами уже почти год вёл кампанию, список возглавил бывший глава Центрального округа и старый соратник Локтя Сергей Канунников.
Замысел прост — пока «младокоммунисты» бьются в округах, на их плечах в заксобрание по партсписку въедет надёжный партаппаратчик.
Часть нынешних кресел КПРФ в горсовете обкому, судя по всему, удалось «выторговать» (вероятно, не в последнюю очередь из-за группы влияния ресурсного политика Андрея Любавского), но речи о расширении представительства точно не идёт. Скорее всего, фракция не только уменьшится, но и потеряет в остроте.
В тройку партийного списка КПРФ на выборах в заксобрание вошли 74-летний старожил парламент Владимир Карпов, бизнесмен Николай Машкарин и второй секретарь обкома Роман Яковлев. Последний участвовал в выборах губернатора в 2023 году и на дебатах ни разу не только не упомянул новосибирские концессий, но даже и самого губернатора Травникова (который, естественно, на дебаты не пришёл). Остальные участники дебатов губернатора тоже не упоминали (во всех бедах оказались виноваты англосаксы — по версии кандидата от «Справедливой России» — и капитализм, по версии самого Яковлева).
Впрочем, и с капитализмом обком КПРФ готов бороться только на словах — достаточно посмотреть число бизнесменов в нынешней партийной фракции в заксобрании.
Отсутствие фамилии Локтя в списке кандидатов — это косвенное подтверждение его низкого рейтинга. Тут одно из двух: либо Локтя не взяли в список, чтоб не тянул его вниз, либо его просто не хотят видеть в заксобрании бывшие коллеги по «пакту» с губернатором из «ЕР».
«ШАГ ВПЕРЁД, ДВА ШАГА НАЗАД»
Политическая ситуация, в которой оказался обком КПРФ, требует неординарных решений. Как бороться за голоса избирателей, если критиковать власть нельзя, а в части проблем виноват ты сам?
Но Анатолий Локоть вместе с соратниками нащупали решение. Сначала Анатолий Локоть выступил, как он умеет, резко и принципиально, против сноса памятника Ленина в киргизском городе Ош. Но это «не зашло». Большинство новосибирцев и не знают, где Ош находится и что в нём происходит.
Тогда очень удачно подвернулся фильм «Мумия» и Локоть с предложением сделать «Спас» иноагентом «выстрелил» даже на федеральном уровне (наконец-то взялся за общегосударственные задачи). Ну, а теперь Роман Яковлев в своих листовках агитирует за установку памятника Сталину на Монументе Славы. Причём листовки со Сталиным развешивают и в районах, где КПРФ традиционно брала не только «свои», но и общие протестные голоса.
Что сказал бы о нынешних коммунистах Владимир Ленин?
В своей работе «Шаг вперёд, два шага назад» он писал: «Оппортунист, по самой своей природе, уклоняется всегда от определённой и бесповоротной постановки вопроса, отыскивает равнодействующую, вьётся ужом между исключающими одна другую точками зрения, стараясь „быть согласным“ и с той, и с другой, сводя свои разногласия к поправочкам, к сомнениям, к благим и невинным пожеланиям и проч. и проч.».
Ничего не напоминает? К счастью для нынешней КПРФ Ленин ничего сказать уже не может.
Когда с живыми людьми получается не очень, можно заняться памятниками и мумиями. Обком готовится к жизни после политической смерти. Она может быть длинной и обеспечить участников достойными пенсиями.
Выборы горсовета Новосибирска и заксобрания Новосибирской области пройдут 12-14 сентября