Руководители ООО «Техстрой-НСК» Рамиль Муслимов и ООО «Стройтех» Артём Муслимов, которых подозревают в даче взятки (ст. 291 УК) экс-главе государственного АО «Корпорация развития Новосибирской области» Александру Зырянову, могут изменить показания, сообщил источник «Сибэкспресса», знакомый с ходом следствия. Бизнесмены хотят заявить, что не передавали взяток, если уголовное дело в их отношении не будет прекращено.

Зырянову вменяют взятку в особо крупном размере (ч. 6 ст. 290 УК). По версии следствия, фирма «Стройтех» заплатила 9,5 млн рублей СМИ за «размещение публикаций о положительном образе» Зырянова и «проведение с этой целью» кинофестиваля «Семейные традиции», который проходил в 2024 году перед выборами президента РФ. Якобы оплата «информационных контрактов» предполагала, что в обмен компании «Стройтех» и «Техстрой-НСК» смогут рассчитывать на заключение «в приоритетном порядке и в обход конкурентных процедур» договоров подряда на 64 млн рублей.

Вторым подозреваемым проходит глава другого государственного АО «УК „Промышленно-логистический парк“» (ПЛП) Александр Гоманов. Он и Муслимовы дали показания против Зырянова. Гоманова и Рамиля Муслимова отпустили под домашний арест, Артёма Муслимова — под запрет определённых действий.

Теперь же Муслимовы готовы заявить, что дали показания под давлением сотрудников регионального управления ФСБ, если дело против них не прекратят, утверждает источник. Данные могут косвенно подтверждаться тем, что недавно материалы против бизнесменов выделили в отдельное производство. Эту информацию подтвердил «Сибэкспрессу» адвокат Зырянова Роман Кандауров.

«Во время ознакомления с материалами уголовного дела я обнаружил, что 28 апреля 2025 года следователь своим постановлением выделила уголовное дело в отношении Муслимова Рамиля и Муслимова Артёма по признакам преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 291 УК РФ (дача взятки в особо крупном размере) в отдельное производство, мотивировав это необходимостью завершения предварительного расследования, — рассказал Кандауров. — Учитывая, что Зырянов обвиняется по пяти эпизодам, а Муслимовы только по одному (по всем остальным эпизодам уголовное преследование прекращено по нереабилитирующим основаниям), то уголовное дело будет расследовать проще. Но «фишка» заключается в том, что на следующий день (29 апреля 2025 года) следователь уведомила всех защитников об окончании следственных действий, что говорит об абсолютной нецелесообразности выделения уголовного дела в отношении Муслимовых, если не сказать больше. Мы будем обжаловать указанное постановление, так как оно вдобавок противоречит уголовно-процессуальному закону».

Перед окончанием предварительного следствия, Александру Зырянову был предъявлен пятый эпизод получения взятки, фабула которого почти дословно повторяет эпизод с кинофестивалем.

В качестве взятки следователь указала оплату предпринимателями Муслимовыми проведения публичного мероприятия от имени АО «Корпорация развития Новосибирской области» – первенства мира по универсальному бою, проходившему в Новосибирске в сентябре 2023 года. Якобы бизнесмены таким образом получили бы «общее покровительство по службе», выраженное в дальнейшем заключении договоров подряда между ООО «Техстрой-НСК» и АО «УК «Промышленно-логистический парк»», подконтрольному «Корпорации развития Новосибирской области». Посредником в передаче взятки, как и в случае с кинофестивалем, по версии следствия, был Александр Гоманов.

Адвокат Кандауров считает, что следствие вменяет Зырянову в качестве взятки «имущественные услуги, которые он не получал».

«Муслимовы действительно были спонсорами спортивного мероприятия, однако деньги, которые они заплатили по собственному желанию, пошли не в карман Зырянова, а на благо жителей Новосибирска, которые смогли увидеть состязания атлетов, поболеть за них, — отметил Кандауров. — Более того, формулировка «за общее покровительство по службе» вообще звучит странно, так как ни на какой службе Муслимовы у Зырянова не состояли, он даже не знаком с ними, что сами предприниматели не отрицают. Заключение договоров с АО «УК «ПЛП»» полностью зависит от его генерального директора Александра Гоманова, который также не является подчиненным моего подзащитного, Зырянов не имеет какого-либо влияния на заключение договоров подряда между этими компаниями. Но всё это следствию не интересно. Оно, так же как и в случае с Муслимовыми, прекратило уголовное преследование в отношении Гоманова, кроме эпизода с кинофестивалем, чтобы Гоманов и не подумал изменить свои показания против Зырянова».

Кроме того, следователь прервал первую очную ставку между Зыряновым и Гомановым, проходившую 25 декабря 2024 года. По словам Кандаурова, директор ПЛП Гоманов начал путаться в показаниях.

«Следователь срочно прервал очную ставку, когда Гоманов начал отвечать в разрез позиции следствия, сославшись на то, что конвой не успеет отвезти Зырянова обратно в СИЗО. Фактически Гоманов на очной ставке подтвердил, что не был подчиненным Зырянова, а последний не мог его уволить с должности в силу отсутствия таких компетенций, что полностью разбивает версию следствия о причастности Зырянова к взаимоотношениям АО УК «ПЛП» и компаний предпринимателей Муслимовых», — отметил адвокат Кандауров.

В итоге следствие уже не стало организовывать очные ставки Зырянова и Муслимовых.

Против Александра Зырянова, задержанного в июне 2024 года, возбуждено уже не мене пяти уголовных дел. Один из эпизодов оказался связаня с китайским предпринимателем Цюй Фэем — якобы Зырянов пытался получить от него деньги за организацию подключения сетей к комплексу по переработке масличных культур «Маслов» за счёт структур облправительства. Но сам бизнесмен утверждал, что перевёл 20 млн рублей в предвыборный фонд новосибирского губернатора Андрея Травникова («Единая Россия»).

Зырянов отрицает все обвинения и связывает уголовное преследование с политикой. Он заявлял о заказном характере дела: «С ноября [2023 года] мне намекали, что неплохо бы покинуть должность, потому что один из руководителей области планировал на неё своего протеже».