5 марта начинается выдвижение кандидатов на праймериз «Единой России» в Новосибирске, где в сентябре пройдут выборы горсовета и заксобрания региона. Основное противостояние пока развернулось между командой депутата Госдумы РФ Дмитрия Савельева («ЕР»), другими группами внутри партии и иными системными игроками. Конфликт вылился в публичную плоскость, стороны высказались как через анонимные телеграм-каналы, так и на страницах официальных СМИ.

На следующий день после начала процедуры в Новосибирск может приехать секретарь генсовета «Единой России» Владимир Якушев, говорят собеседники «Сибэкспресса». Накануне важных внутрипартийных событий приводим хронологию медиа-противостояния между новосибирскими единороссами и основные тезисы сторон.

ПРЕДЫСТОРИЯ КОНФЛИКТА

Команда Дмитрия Савельева ярко заявила о себе в 2020 году, когда на выборах в городской совет кандидаты от ЛДПР сумели победить на пяти округах, в том числе выиграв у таких значимых депутатов «Единой России» как Игорь Салов и Владимир Барсук (директор СибНИА, возглавлял список «ЕР» в горсовет в 2015 году). На тот момент Дмитрий Савельев был депутатом Госдумы от ЛДПР, но уже в 2021 году он перешёл в «Единую Россию» и выиграл выборы в федеральный парламент по Центральному округу в Новосибирской области. До этого Савельев избирался в Госдуму по партийному списку — сначала от Кемеровской области, затем от Новосибирской.

В действующем составе горсовета к «команде Савельева» начали присоединяться другие депутаты. Из КПРФ перешёл Алексей Михайлов, а депутаты от «ЕР» Павел Чернышев, Ирина Константинова и Владислав Люмин официально стали помощниками Савельева. Затем на округах, освободившихся после признания «иноагентами» Сергея Бойко и Хельги Пироговой, победили помощники Савельева Александр Быковский и Анастасия Андронова. Их выдвинули от «Единой России», хотя Андронова ещё была депутатом заксобрания от ЛДПР.

С тех пор неформальная «фракция Савельева» в горсовете достигла почти четверти его состава. С недавних пор все известные члены его команды официально входят во фракцию «ЕР».

Подробно о феномене помощников Дмитрия Савельева писал НГС в статье «„Фабрика биороботов“: как депутат Госдумы вырастил армию помощников и чем это опасно для Новосибирска».

ХРОНОЛОГИЯ КОНФЛИКТА

Январь — начало февраля

В ряде федеральных анонимных телеграм-каналов появились публикации о том, что Дмитрий Савельев планирует захватить большинство в горсовете. Подавалась эта информация в негативном ключе.

5 февраля

В издании «Континент Сибирь» вышел большой материал «Возможна ли в Новосибирске коалиция против команды депутата ГД Савельева?», посвящённый противостоянию. В тексте рассказывается, какие влиятельные группы могут противостоять «команде Савельева», а какие, наоборот, могут находиться с ней в «тактическом союзе».

Про команду Савельева, в частности, сказано: «В отличие от конкурирующей стороны, команда Савельева угрюмо молчалива, почти нема: возможности получить у нее комментарии об обстановке не где-нибудь в Буркина-Фасо, а в Новосибирске, резко ограничены» (видимо, эта фраза послужила спусковым крючком для последующего интервью вице-спикера заксобрания Новосибирской области Наталии Красовской, которое можно считать первым публичным манифестом «команды Савельева», но об этом ниже).

6 февраля

В «Континенте Сибирь» вышла публикация «Ветеран ФСБ подполковник Владимир Шуев: „Савельев провел за ленточкой больше времени, чем я“». В основном интервью посвящено ассоциации ветеранов СВО, но в паре абзацев говорится об участии единоросса Савельева в СВО в составе батальона «Вега», который, по словам Шуева, провёл много времени «за ленточкой» и оказал содействие в организации лагеря.

Статья выглядела как ответ на попытки преуменьшить участие Дмитрия Савельева в СВО.

7 февраля

В издании «Центр деловой жизни» появился текст, который можно счесть «отповедью» якобы заказчикам первых публикаций о Савельеве телеграм-каналов. Он содержит в себе апологетику команды депутата Госдумы.

«Как будто никто не в силах увидеть взаимосвязи между публикациями с одними и теми же месседжами, появляющимися, одна за другой, как по заказу, в телеграм-каналах и малочитаемых СМИ с известными ценниками на размещение, — сказано в материале. — Посыл везде один и тот же — губернатора обвиняют в бездеятельном равнодушии по отношению к активности команды Савельева, настроенной выставить кандидатов чуть ли не на два десятка округов к выборам в новосибирский горсовет. Якобы команда парламентария может взять контроль внутри фракции „Единой России“, а следом и над всей городской властью. <…> Понятных аргументов противникам Савельева явно не хватает. Коль скоро его помощники умеют увеличивать численность фракций ЕР что на городском, что на областном уровне, какие тут могут быть претензии со стороны государственных политических администраторов?»

ЦДЖ практически намекает, что нынешний губернатор-единоросс Андрей Травников может зависеть от Савельева и его делегатов.

8 февраля

В «Континенте Сибирь» выходит знаковый материал: «Наталия Красовская: „Зачем кричать, что „команда Савельева“ в Новосибирске что-то захватывает? Покажите рейтинг своих кандидатов“». Красовская, ещё недавно состоявшая в ЛДПР, признаёт себя участником этой команды и пытается подвести идеологическую базу под разногласия с оппонентами внутри «Единой России»: «Старое пытается сохраниться и устоять, огрызаясь и цепляясь за прошлое. Но общий тренд не остановить: в структуры власти, прежде всего представительной, приходят новые силы. Старое неминуемо уступает новому, которое только укрепляется в этом столкновении».

«В своём материале [о потенциальных оппонентах Савельева] вы перечисляете имена и фамилии людей, заинтересованных в ослаблении наших позиций, — продолжает Красовская. — Они родом из 1990-х, они не желают поддерживать вертикаль власти, пытаются ей противодействовать. Если посмотреть на федеральный уровень, видно, что Государственная Дума совершенно четко по всем ключевым вопросам ориентируется на президента РФ. Совет депутатов Новосибирска также должен работать на благо области и ориентироваться на губернатора, который стремится к развитию региона. Андрей Травников как секретарь регионального отделения „Единой России“, безусловно, заинтересован в росте рейтинга партии, в укреплении доверия населения к власти. И наша команда работает именно на эту задачу».

По версии Красовской, когда оппоненты «бьют по депутату Госдумы Дмитрию Савельеву», они также «бьют по губернатору». Она назвала команду Савельева «государственниками», а противников — «антигосударственниками».

«Наши оппоненты говорят, что горсовет должен быть самостоятельным органом. Мы же глубоко убеждены, что он должен быть встроенным в вертикаль. <…> В горсовете есть депутаты, позволяющие себе крайне некорректные высказывания в адрес главы региона. А для нас дело принципа — прекратить практику, когда представители „ЕР“ работают в интересах других сил, содействуя проникновению подобных „товарищей“ в число депутатов горсовета. И мы хотим не допустить в будущем подобного рода склеек, сказывающихся на работе органов представительной власти».

Правда, впечатление о команде идейных единороссов — «фанатиков» вертикали власти — несколько смазывается последним вопросом об уходе «команды Савельева» из ЛДПР.

«Мы ушли без скандалов, без конфликтов. Сейчас вся наша команда-либо члены ЕР, либо сторонники партии», — уверяет Красовская.

Один из лидеров ЛДПР Андрей Луговой, комментируя перестановки в новосибирской ячейке, говорил, что «всех предателей мы вычистили, выгнали метлой поганой, и, думаю, предателей больше принимать в партию не будем».

13 февраля

«Континент Сибирь» публикует интервью спикера горсовета Дмитрия Асанцева, чьим позициям может угрожать экспансия «команды Савельева». С этого и начинается первый вопрос — замечает ли он угрозу? Однако Асанцев угрозы не видит — решать, мол, будет губернатор.

«Ну, а что касается меня, то более двадцати лет я в „Единой России“ и партий никогда не менял. В 2005 году, когда я возглавил фракцию „Единой России“ в городском Совете депутатов в состав фракции входили лишь 14 человек. Для сравнения, сейчас у нас 32 депутата — и это результат роста доверия к партии, результат нашей работы», — считает Асанцев.

Конфликта в партии, по мнению Дмитрия Асанцева, нет, а раздувается он искусственно: «Вбивать клин в „Единую Россию“ и раскалывать партию изнутри, делить её на своих и чужих — на руку только иноагентам и нашим внешним врагам».

Однако Асанцев полагает важной консолидацию общества, в том числе разных политических сил, приводя в пример Госдуму: «Председатель ГД Вячеслав Володин озвучил позицию президента нашей страны Владимира Владимировича Путина о необходимости многопартийности руководящих органов ГД, и половину комитетов возглавили представители партий парламентского меньшинства. <…> И совет депутатов города Новосибирска, как представительный орган разных групп и интересов избирателей должен быть многопартийным».

Есть у Дмитрия Асанцева и свое представление о том, какими должны быть депутаты. Они должны уметь «принимать здравые, правильные и независимые решения, а не исполнять „любой каприз“ за деньги „хозяина“, искусно прикрывающегося интересами какой-нибудь из партий».

«Можно, кстати, вспомнить историю с попыткой коммерческой группы „ЮКОС“ получить контроль над Государственной думой на выборах в начале „нулевых“. Если коммерческая структура получает рычаг для манипулирования в принятии решений законодательной и исполнительной властью, исходя из интересов своего бизнеса и личной наживы, то это всегда плохо для страны, а в нашем случае — плохо для Новосибирска. Депутаты должны быть самостоятельными людьми, а не марионетками, должны обладать объемом профессиональных компетенций. Плохо, когда депутат транслирует чьи-то интересы и не имеет своего мнения».

В тот же день на интервью Дмитрия Асанцева откликнулся телеграм-канал «Политджойстик» известного политтехнолога Марата Баширова (235 тыс. подписчиков):

«Интересен его пассаж о том, что совет депутатов должен быть многопартийным. Законы честной конкуренции предполагают, что он не должен быть заведомо многопартийным, либо однопартийным, он должен быть таким, каким решат избиратели. Фактически Асанцев подтверждает ранее озвученный Красовской тезис по поводу позиции противников „пусть выборы выиграет кто угодно, хоть красный, хоть зеленый, только не кандидат из команды Савельева“. И когда это частное мнение, или даже мнение председателя Совета депутатов, то желание видеть Совет многопартийным может иметь право на существование. Но когда такое говорит руководитель городского предвыборного штаба ЕР, то возникают вопросы — а каким образом подобные убеждения будут воплощаться в жизнь? <…> Ну и стоит отметить, что когда речь идет о вотчине Асанцева — Кировском районе [Новосибирска], то там никакой многопартийности нет и в помине».

В горсовете и заксобрании есть целая группа депутатов, которые связывают со спортивным клубом «Успех» из Кировского района. К ней, в частности и относят Асанцева.

Удивительна, в данном случае не только оперативность реакции, но и степень осведомленности федерального эксперта о тонкостях электоральной политики в Новосибирске.

17 февраля

Выходит интервью экс-депутата горсовета, лидера реготделения «Опоры России» Игоря Салова, который в 2020 году проиграл выборы представительнице команды Савельева Ирине Беспечной. Он стал первым, кто теперь открыто объявил себя оппонентом политика.

«Проблема в том, что определённая группа, совсем недавно присоединившаяся к нашей партии, настроена против других членов ЕР, обвиняя их в том, что они плохо работали и якобы участвовали в неких „договорняках“. Это о чем речь? Неужели о „пакте“ 2018 года? Напомню, что согласно тем договоренностям, КПРФ не выставила кандидата в главы Новосибирской области, а ЕР никого не выдвинула в мэры, — отметил Салов. — В политике так бывает часто — партии договариваются ради достижения высшей цели. Но что говорят представители команды Дмитрия Савельева? Они утверждают, что поддерживают главу региона и тут же делают заявления, которые похожи на провокационные. <…> Интересно, почему эта команда решила примкнуть к ЕР только после того, как партийную организацию возглавил губернатор? Смахивает на оппортунизм, то есть приспособленчество. Где же эта группа, которая сейчас рвется к власти и настаивает на близости к главе области, была в 2018 году? Где они были, когда мы принимали непростые решения и помогали Андрею Травникову в сложной избирательной кампании? А эти люди были в рядах ЛДПР и зарабатывали политические очки, жестко критикуя единороссов».Салов подчеркнул, что не против «пересмотра позиций». Но «„новички“, ещё вчера состоявшие в ЛДПР (некоторые из них ещё не успели получить партбилеты ЕР, они только сторонники), ведут себя неправильно, начинают вещать от имени нашей партии и поучать тех, кто стоял у истоков организации», добавил он.

«Я убежден: городской совет должны формировать юристы, экономисты, руководители предприятий, предприниматели, которые с нуля создавали собственное дело — те, кто состоялись в жизни. Стоит ли важные для судьбы Новосибирска вопросы доверять людям на том основании, что их фамилиями обклеен трактор, убирающий снег во дворе? Я говорю о практике, которую используют кандидаты от группы Дмитрия Савельева, а теперь это стало общим трендом. Для этой работы есть управляющие компании и коммунальные службы — при чем здесь депутаты? <…> Мое личное мнение: они используют не новые методы, которым уже тридцать лет. Это запрещенные приемы. Они формируют потребительское отношение избирателей к системе, приучают голосовать в обмене на что-то. Порочная практика».

Кроме того, есть существенная разница, когда речь идёт о политической команде конкретного человека и о «попытке приватизации партийного объединения какой-либо бизнес-структурой».

20 февраля

На сайте «Ура.ру» вышел аналитический материал «Сибирские элиты объединились против экспансии влиятельного думца», в котором утверждается, что «предвыборная ситуация в Новосибирской области вышла из-под контроля и грозит коллапсом в день голосования».

В частности, утверждается, что «элитные коалиции» при координации «серого кардинала» новосибирской политики, другого депутата Госдумы Виктора Игнатова («ЕР») готовятся дать отпор команде Савельева, которой в «согласованном списке» якобы отведено 21 место в будущем составе городского совета. Всего в совете 50 депутатов. Прогнозируется острая борьба.

Кроме того, приводится мнение политолога и независимого депутата новосибирского заксобрания Константина Антонова: «Коалиции создаются, люди друг с другом встречаются, договариваются. Ранее непримиримые соперники вдруг начали поддерживать совместных кандидатов. На этих выборах мы увидим такие неожиданные комбинации, которые даже и не снились».

По словам Антонова, сейчас идёт «жесточайшая подковёрная борьба». «Такого политического инфантилизма со стороны региональной власти я не видел никогда. Они могут сидеть, плевать в потолок, попивать глинтвейн и быть уверенными, что всё схвачено, но такого не будет», — считает он.

«Никаких непобедимых нет и никогда не было. В Новосибирске мы наблюдали очень много случаев, когда „непобедимые“ проигрывали со страшной силой. В нашей ситуации, когда существует конкуренция, будет огромное количество сюрпризов. Самое печальное, что после этой зарубы придется собирать осколки», — добавил депутат.

Публикация не выглядит ангажированной одной из сторон, но выносит «на федеральный уровень» новосибирское противостояние, сопровождая его алармистскими комментариями.