Перед выборами в горсовет Новосибирска и заксобрание области «Сибэкспресс» продолжает рассказывать о региональных отделениях партий, которые будут претендовать на мандаты. На очереди — КПРФ, представители которой единственными из «системных» партий ещё позволяют себе критиковать действия облправительства во главе с единороссом Андреем Травниковым.

ВТОРАЯ ПАРТИЯ

Меньше чем за год до выборов высказывания лояльных властям политтехнологов о том, что новосибирский обком переживает не лучшие времена, стали общим местом. Число поддерживающих КПРФ в регионе действительно сокращается от выборов к выборам, а антирейтинг за последние годы вырос. Но всё это говорили про обком и каждый год из последних 20 лет. А партийная организация до сих пор скорее жива, чем мертва, и всё ещё имеет статус «второй политической силы» в регионе.

Играя в поддавки и договоренности с властью, уклоняясь от реальной борьбы и ставя на проходные места в списках крупных бизнесменов, обком тем не менее выжил как организация. Оставаясь в целом лояльными по отношению к властям, новосибирские коммунисты держат в своих рядах и явных «бузотёров», которые поднимают острые и важные для жителей темы (сорванные областным правительством концессии, проблемы ЖКХ и здравоохранения). Делают это «бузотёры» как бы от своего имени, но обком их не отлучает от партийного бренда. Зато и бренд сохраняет флёр «оппозиционности», который необходим для протестного электората (тем более в нынешних временах ему и деться то особо некуда, кроме КПРФ).

Как говорилось в одном анекдоте про обмен воды на золото в пустыне: «А походите по рынку, поищите» (более оппозиционных). Тех независимых депутатов, кого ещё могли бы поддержать жители, уже объявили «иноагентами» и лишили мандатов в горсовете (в том числе с помощью голосов коммунистов).

Сегодня уже трудно понять, почему именно КПРФ Геннадия Зюганова в 90-х годах «выиграла конкурс» на звание «преемницы КПСС» и всего того бэкграунда, который был связан с СССР и идеей возврата в него. Но после этого она получила ядерный электорат в лице идейных коммунистов позднесоветского образца (а это, скорее, номенклатурный чиновник, чем пламенный революционер), а также постоянную подпитку со стороны тех, кто хотел бы вернуться в СССР своих фантазий (среди них всё больше тех, кто и в СССР не жил никогда). Будучи партией советской номенклатуры, а не большевиков-революционеров, КПРФ на деле никогда не ставила реальной задачи прихода к власти и внедрения своих установок в повседневные управленческие практики. Побеждая время от времени на выборах мэров (и всё реже — губернаторов), представители КПРФ на руководящих постах не делали ничего, что можно было бы трактовать как попытку реализовать социализм в отдельно взятом городе или регионе. В принципе, они мало отличались от других мэров-единороссов, кроме риторики.

РЕЦЕПТ ВЫЖИВАНИЯ

В 1990-х КПРФ была чуть ли не ведущей политической силой Новосибирской области, если судить по числу набираемых голосов. Но, если посмотреть по постам, которые занимали руководители обкома, то мы увидим, что они прекрасно себя чувствовали в областном парламенте, горсовете и в Госдуме, но совершенно не рвались в мэры и в губернаторы.

До 2014 года КПРФ вообще не участвовала в выборах мэра, поддерживая единоросса Владимира Городецкого. 

В 1999 году тогдашний первый секретарь обкома КПРФ Виктор Кузнецов выдвинулся в губернаторы, но занял четвёртое место, отняв голоса у действующего главы региона — «красного директора» и давнего оппонента Бориса Ельцина Виталия Мухи, в результате чего тот не попал во второй тур, где сошлись два «правых» кандидата — мэр Новосибирска Виктор Толоконский (он победил в итоге) и заместитель министра сельского хозяйства РФ Иван Стариков.

В 2003 году обком КПРФ вновь «подыграл» Толоконскому, не только не выставив своего кандидата, но и исключив из партии пошедшего на выборы губернатора Михаила Титова и его сторонников. «Взамен» коммунисты выиграли в Новосибирской области три округа из четырёх на выборах Госдумы. Тогда же федеральным депутатом впервые стал молодой и перспективный политик Анатолий Локоть. В то время он был пламенным и весьма оппозиционным оратором, регулярно клеймя федеральное правительство за «антинародную политику».

Дальше у КПРФ начались сложные годы. Связано это было с возросшей поддержкой нового президента Владимира Путина. Нельзя было быть против Путина, потому что это вроде как непопулярно. Но нельзя быть и «за» — ведь ты же «оппозиционер». Хотя в трудные минуты КПРФ всегда подставляет плечо администрации президента и поддерживает все действительно принципиальные новеллы в законодательстве, включая перелицовку Конституции. Но некоторые вольности в непринципиальных вопросах по-прежнему позволяются.

Анатолий Локоть вместе с более старшими товарищами по обкому в «нулевые» и «десятые» годы продемонстрировал мастерство политического лавирования и компромиссов, который позволил обкому не только выжить в трудные годы, но и побеждать на выборах в годы удачные (для оппозиции).

ЗОЛОТЫЕ ГОДЫ

Экономический кризис 2009 года вернул запрос на оппозиционную повестку. В Новосибирске, как и в ряде других крупных городов, всегда было массовое протестное голосование, которое коммунистам удалось аккумулировать. В 2010 и 2011 годах КПРФ на выборах в заксобрание и Госдуму набирала в регионе по спискам почти столько же, сколько «Единая Россия», а по самому Новосибирску — даже больше. 2010-2014 годы были «золотыми» для обкома.

В 2011 году КПРФ неожиданно выиграла выборы мэра Бердска, второго по величине города области. Молодой программист Илья Потапов попал в кресло, не имея ни управленческого, ни (как оказалось) жизненного опыта. В апреле 2013 года Илья Потапов был задержан с поличным при получении взятки от депутата заксобрания области, единоросса Александра Илющенко (он и был главным свидетелем обвинения). Потапов получил 10 лет колонии и полмиллиарда штрафа.

Одновременно с Потаповым были избраны мэрами кандидаты от КПРФ в Братске и Иркутске. Братского мэра-коммуниста тоже обвинили в получении взятки (КПРФ заявляло о политическом деле). А иркутский, съездив в администрацию президента, вышел из неё сторонником «ЕР» — это известный предприниматель Виктор Кондрашов, который на посту мэра существенно изменил Иркутск и работу муниципальных служб, да так, что сегодня этот город выглядит куда более ухоженным и благоустроенным, чем Новосибирск.

К сожалению, Новосибирску с мэром-коммунистом так не повезло. В 2014 году Анатолия Локтя «внесло» в кресло мэра Новосибирска и протестное голосование, и поддержка части элит. Выборы происходили на фоне конфликта тогда уже полпреда президента в Сибири Виктора Толоконского и губернатора Василия Юрченко. От «Единой России» на выборы мэра шёл Владимир Знатков, на кандидатуре которого настоял предыдущий мэр Владимир Городецкий, ушедший в отставку. Против Знаткова была сконструирована целая оппозиционная коалиция, объединившаяся вокруг кандидатуры Локтя, а за две недели до выборов Путин снял Василия Юрченко с поста губернатора с формулировкой «по недоверию», что также не могло не сказаться на шансах Знаткова на победу. Ведь формально он считался кандидатом Юрченко.

В итоге Локоть победил, хотя и с небольшим отрывом. На выборах губернатора в том же 2014 году КПРФ уже не стала выставлять своего кандидата и не дала подписей своих муниципальных депутатов назначенному после победы Локтя вице-мэру Ивану Старикову, одному из участников «оппозиционной коалиции». Губернатором с подачи Кремля стал тот самый Городецкий, который ещё недавно ушёл в отставку с поста мэра.

Десять лет правления Новосибирском мэром-коммунистом привели к разочарованию в нём (и в КПРФ) существенной части сторонников. Город увяз в проблемах ЖКХ, постоянной грязи и в автомобильных пробках, а Локоть не сделал ничего, что можно было бы назвать решением этих проблем. Быть может, он их не усугублял и не был их причиной, но жителям этого было недостаточно. Что же касается политической составляющей, то Локоть показал себя верным «солдатом системы», запрещая то, что следовало запрещать и одобряя то, что надо. И здесь он не бежал впереди паровоза, но те, кто голосовал за «оппозиционера», оказались разочарованы. Началось с запретов «Монстрации» в 2015 году. В 2018 году Локоть пошёл на заключение публичного соглашения о взаимной поддержке с новым губернатором-варягом (естественно, из «Единой России») Андреем Травниковым. Пакт «Травников-Локоть» фактически закрепил за КПРФ статус «второй партии власти» в регионе. Этот статус позволил обкому сохранить имевшиеся административные позиции, но поддержки избирателей не прибавил. Зачем ещё одна «партия власти» если уже есть «Единая Россия»?

Единороссовское большинство в горсовете не только не доставляло хлопот Анатолию Локтю, но и защищало его от неприятностей в лице независимых депутатов, которые не смогли, например, задать Локтю вопросы во время одного из отчётов (все вопросы задали единороссы и представители КПРФ). По большинству округов в горсовет и заксобрание на выборах 2020 года «ЕР» и КПРФ развели своих «основных» кандидатов. Однако это не уберегло КПРФ от существенных потерь — как при голосовании по списку в заксобрание, так и по округам. КПРФ «подъели» с разных сторон ЛДПР (на тот момент под руководством Дмитрия Савельева, позже перешедшего в «ЕР»), независимые кандидаты (четверо из них позже были признаны иноагентами и лишены мандатов) и связанная с застройщиком Ильёй Поляковым «Лига эффективности» (теперь — фракция «Новых людей» в горсовете).

ПРОГНОЗ

Пакт продержался до 2023 года, в конце которого Локоть ушёл в отставку с поста мэра якобы в связи с переходом на другую работу. Однако достойной «другой работы» для Анатолия Локтя пока так и не нашлось, несмотря на призывы лидера КПРФ Геннадия Зюганова использовать его опыт для работы в правительстве.

Пока подвешен вопрос с госслужбой Локтя, он остаётся первым секретарём обкома. В преемники ему прочат относительно молодого депутата заксобрания Романа Яковлева, который относительно успешно (не набрав слишком много и не набрав слишком мало) отбыл номер участия в губернаторской избирательной кампании в качестве кандидата от КПРФ (партия впервые выставила кандидата с 1999 года). Он занимает в обкоме пост секретаря по избирательным кампаниям.

Формально «вторым человеком» в обкоме выступает депутат Госдумы Ренат Сулейманов. Он был избран по партийному списку КПРФ проиграв округ Дмитрию Савельеву («ЕР», а до 2021 года — ЛДПР). В 2020 году Сулейманов проиграл выборы в горсовет, депутатом которого он регулярно избирался с 1996 года (в горсовете Сулейманов возглавлял фракцию КПРФ).

Бессменный вице-спикер заксобрания от КПРФ Владимир Карпов представляет старшее поколение обкома.

К избирательному сезону 2025 года КПРФ подходит сильно потрепанной и без административных возможностей. Однако по целому ряду округов идёт активная работа потенциальных кандидатов от партии. Впрочем, это не означает, что обком собрался брать реванш или бороться за большинство голосов на выборах. Просто среди актива КПРФ есть некоторое количество амбициозных политиков, а также есть некоторое количество бизнесменов, которые не прочь получить свою группу влияния в горсовете, либо поддержав кого-то из кандидатов, либо выставив своих. То, что горсовет и заксобрание являются конгломератом таких групп — секрет полишинеля.

Из-за этого, а также из-за неготовности обкома вступать в сколько-либо серьезную конфронтацию с областными властями (а значит и с «ЕР») отличить кандидатов от КПРФ от кандидатов от «ЕР» можно лишь по символике. В остальном они делают ровно то же самое — дарят саженцы, чистят снег во дворе и проводят праздники. Всё то, что в избирательный период считалось бы подкупом, а сейчас (почему-то) считается депутатской деятельностью.

Но «энтузиазм» отдельных кандидатов не разделяют старожилы обкома. Они понимают, что какое-то количество мандатов КПРФ всё равно достанется (потому что положено «всем сёстрам по серьгам»), а если претендовать на слишком многое —  можно попасть под каток. А КПРФ, как мы помним, это не партия революционеров.